Ich habe gerade einen sehr schönen Vergleich der Versionsverwaltungssysteme Mercurial und Bazaar gefunden.
Für alle, die sich nicht durch einen langen Artikel wühlen wolllen:
Mercurial ist in den meisten Tests 2-5x schneller als Bazaar.
Der volle Artikel:
http://sayspy.blogspot.com/2006/11/bazaar-vs-mercurial-unscientific.html [1]
Falls ihr gerne eine Übersetzung der kritischen Teile hättet, schreibt es bitte.
Nebenbei: Ich nutze Mercurial, um meine Programme und meine Texte (Rollenspielzeug, Lieder, Gedichte und Geschichten) zu verwalten, und es ist ein tolles Gefühl jederzeit zurückgehen oder einfach schauen zu können, was ich wann gemacht habe.
Es gibt mir ein Gefühl der Sicherheit.
Egal, was ich ändere, solange meine Platten bleiben, kann ich es jederzeit rückgängig machen.
Und eine Sicherheitskopie anlegen ist so einfach wie
hg clone . {Zielordner}
Sie zu aktualisieren und nur rüberzukopieren ist ein einfaches
hg push {Zielordner in dem eine Sicherheitskopie ist}
--- Nachtrag ---
Ich habe jetzt auch eigene Tests durchgeführt und viele andere gesammelt:
Leistungstests und Vergleiche, DVCS: Mercurial (HG), Git, Bazaar(bzr), ... [2]
Links:
[1] http://sayspy.blogspot.com/2006/11/bazaar-vs-mercurial-unscientific.html
[2] https://www.draketo.de/deutsch/freie-software/licht/dvcs-vergleiche-mercurial-git-bazaar-links