Draketo neu

Unterstützender Kommentar zu Ursachen dieses Frustes bearbeiten, statt der Scheinlösung Ausländerhass hinterherzueifern

Wichtig ist, dass sich den Problemen der Wähler gewidmet wird. Dass die AfD in den Bereichen am stärksten gewählt wird, in denen fast keine Flüchtlinge oder Migranten sind, zeigt dass Migration und Asylpolitik für die meisten der AfD-Wähler gar nicht das Problem sind, sondern nur die Scheuklappen, mit denen die AfD es schafft, dass Leute ihre eigentlichen Probleme nicht nennen.

Ich habe letztes Jahr am Grünen Wahlstand eine spannende Diskussion einer Grünen Gemeinderätin mit einer Bürgerin erlebt. Die Bürgerin begann mit Aggressionen und „ich wähle AfD“. Nach einer halben Stunde, nachdem sie ihre Aggressionen losgelassen hatte, kam raus: ihr eigentliches Problem war, dass, wenn sie den Rollstuhl braucht, viele Stellen für sie unzugänglich sind. Und damit wollte sie gehört werden.

Die AfD hat es durch ihr ständiges Schüren von Aggressionen geschafft, dass sie das nicht in zwei Sätzen am Wahlstand machen konnte, sondern eine halbe Stunde Gemecker brauchte, um zum Punkt zu kommen.

Weil dieser Hass der AfD ihr den Blick auf ihre eigenen Probleme verstellt hat.

Eine Quelle: https://uebermedien.de/93981/haltet-den-auslaender/

• Was die PKS somit im besten Fall leistet, ist die Vergleichbarkeit polizeilich bekannter Straftaten über viele Jahre hinweg – wobei sich Erfassungskriterien und gesetzliche Grundlagen eben immer wieder ändern.
• Regelmäßig unterscheidet sich die PKS erheblich von anderen Kriminalitätsstatistiken wie zum Beispiel der Strafverfolgungsstatisik des Statistischen Bundesamtes.
• Insgesamt werden somit nur ungefähr 30 Prozent der in der PKS aufgeführten Tatverdächtigen auch verurteilt.

Weitere Quelle: https://www.fr.de/politik/kriminalstatistik-2023-faeser-experte-kriminologe-deutschland-nationalitaet-innere-sicherheit-92994860.html

• Ein Leitsatz lautet: Die PKS ist unvollständig, verzerrt, potenziell manipulierbar und ungewichtet. Die PKS ist unvollständig, weil sie die tatsächliche Kriminalität zuweilen nicht ansatzweise abbildet. Sie ist verzerrt, das heißt, bestimmte Phänomene werden stärker abgebildet als andere. Sie ist potenziell manipulierbar, das heißt, man kann durch bestimmte polizeiliche Maßnahmen die Fallzahlen aktiv beeinflussen und man kann Aufklärungsquoten aktiv beeinflussen und damit ein Bild suggerieren, das mit der Realität nichts zu tun hat. — Kriminologe Martin Thüne

Weitere Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_100381752/kritik-an-kriminalstatistik-das-verzerrt-das-bild-.html

• Hartmut Aden, Professor für Öffentliches Recht, Europarecht, Politik- und Verwaltungswissenschaft, warnt vor einer Überbewertung der Statistik: "Es gibt zur PKS sehr viel Forschung – bereits seit Jahrzehnten. Es gibt einen großen wissenschaftlichen Konsens, dass man diese Zahlen mit größtmöglicher Zurückhaltung bewerten muss." Es wundere ihn sehr, dass nach einer Phase, in der auch die Politik relativ verantwortlich mit diesen Zahlen umgegangen sei, diese in diesem Jahr wieder sehr populistisch thematisiere. "Das geben die Zahlen sicherlich nicht her, denn es ist ja lediglich eine polizeiliche Tätigkeitsstatistik."
• Kriminologe Singelnstein erklärt im Gespräch mit der "Zeit", warum die Zahlen zu Straftaten, die durch nicht-deutsche Personen begangen worden sein sollen, noch problematisch sind: "Ein Teil der Fälle wurde zum Beispiel in Sammelunterkünften erfasst, da ist die soziale und behördliche Kontrolle deutlich intensiver. Da rufen meist nicht die Bewohner, sondern Betreuer und Leiter der Unterkunft die Polizei.

Weitere Quelle: https://mediendienst-integration.de/desintegration/kriminalitaet.html

• Konkret zum Thema Messer ergab die jüngste repräsentative Dunkelfeldstudie unter Schülern und Schülerinnen in Niedersachsen (2022), … Die Unterschiede sind … so klein, dass von einer ähnlichen bis gleichen Verwendung von Messern unter Jugendlichen mit oder ohne Migrationshintergrund gesprochen wird. — Dreissigacker et al (2023): Jugendliche in Niedersachsen. Ergebnisse des Niedersachsensurveys 2022 S. 80 und S. 104

Comment to The Most Annoying Phrase in Videogames by the architcet of games.

This sounds like pen-and-paper roleplaying games are making even more inroads into video games. often with pre-created characters.

When an experienced adventure writer and me worked together to create the 1w6 Flyer RPG (a German RPG with pre-created characters you can print on a 6x fold Flyer) I was astonished how his character design drove the story. We could 2 hour adventures with cast of NPCs and multi-part story in just one page of text, because we could count on the pre-created characters driving the interaction. And he managed to do that with just three paragraphs and some stats per Character.

For games it means to identify the distinguishing element of a character — and crank that up through the gameplay and style.

For Character-centric: may I say „Monkey Island“?

For "role of a director", you may want to review the long-standing discussion about director stance and character stance in pen-and-paper RPG’s. The Fate RPG was the main driver of director-stance while "my character does not fail on this" Bennies as a gameplay mechanic made inroads into many of newer games — both outside the Character, but re-inforcing the vision the player has of either story (Fate) or Character (Savage Worlds). Though I don’t like them, because they make the game feel less immediate, but this is about theory, not personal preference :-)

And yes, the video is great ⇒ I recommend watching it if you have an interest in games.

Kommentar bei einer Umfrage des ZDF.

Die Maßnahmen waren meiner Meinung nach insgesamt zu schwach, v.a. aber falsch priorisiert:

• Schulen hätten früher wieder öffnen sollen
• Der Schutz am Arbeitsplatz hätte deutlich verstärkt werden sollen: es hieß, es solle einen Schutzcocon um die Schulen geben. Dieses Versprechen hätte eingehalten werden müssen.
• Schulen hätten flächendeckend Luftreiniger erhalten sollen. Es waren oft bürokratische Regelungen, die das verhindert haben (bei uns dauerte es über ein halbes Jahr, und statt dass zeitig die günstigen Do-it-Yourself-Anlagen durch Eltern installiert werden konnten, wurden mit ewiger Verspätung teure Luftreiniger gekauft).
• Die erwiesenermaßen Pandemietreibenden Corona-Leugner-Demos hätten untersagt werden müssen, nachdem zum zweiten Mal die verhängten Maßnahmen nicht eingehalten wurden. Schon zwei dieser Demos haben einer Auswertung von Bus-Stopps und Infektionszahlen nach zehntausende Infektionen verursacht. Damit wäre wahrscheinlich der Weihnachts-Lockdown unnötig gewesen.
• Es hätte keine Öffnungsdiskussionen geben dürfen, während täglich 1000 Deutsche an Corona starben. Erst die Zahlen wieder runterbekommen, dann öffnen.
• Die Corona-Warn-App hätte noch viel offensiver verbreitet werden müssen: der Anteil von Nutzenden hatte da einen riesigen Effekt. Bei der CWA wurde technisch alles richtig gemacht. Und die Luca-App hätte nicht staatlich vorgeschrieben werden dürfen. Einfach häufiger auf den CCC hören, wenn der etwas empfiehlt. Das sind die Leute mit Ahnung.
• Stoffmasken hätten nicht durch Klinik-Einweg-Masken ersetzt werden dürfen. Entweder Stoffmasken sind auch OK, oder es müssen FFP2-Masken sein. Dass dann noch Maskendeals durch CDU-Politiker gemauschelt wurden, schlug dem Fass den Boden aus. Die Stoffmasken waren da gerade auf dem Weg, ein Teil der Kultur zu werden. Das hätte die Gesundheit in Deutschland nachhaltig verbessert.

Außerdem wird finde ich viel zu selten das Zivilgesellschaftliche Engagement gewürdigt, als Privatleute mit Kliniken Kontakt aufgenommen haben und in Koordination mit den Kliniken und an deren Bedürfnissen orientiert in langen Nachtschichten an privaten 3D-Druckern und Cuttern Schutzausrüstung für Klinikpersonal auf hohem Hygienestandard hergestellt haben. Dass die Kliniken ausgestattet waren lag zum Großteil daran, dass viele Menschen — gerade aus dem CCC-Umfeld (Chaos Computer Club) — sich organisiert haben und in die Bresche gesprungen sind.

Das war modernes Heldentum.

Stattdessen findet regelmäßig die falsche Aufarbeitung statt. Es wird gefragt „hatten die Leute, die andere gefährdet haben und ihnen in vielen Fällen schwere Spätschäden oder den Tod gebracht haben, nicht irgendwie doch recht?“

Gefragt werden müsste dagegen: wie wären wir mit weniger Geschädigten und Toten durch die Pandemie gekommen?

-→ Run an eternally precisely specified package in Guix