Draketo neu: Kommentare

Over easter, friends and me met for four days and played pen-and-paper and a LIRP.

In it the being that would cause the death of us all walked in front of me. I knew I could stop it. Yet I stalled for time.

Was I really sure? Really really?

We all died.

Don’t be like me. I’m trying to change that part of my natural reactions, because when the point to act has come, delaying might prove fatal.

Written in response to Dorktower 2025-04-21

Comment on the song Imperium’s Dream by Colm R. McGuiness.

“It’s an interesting and thin creative line to tread upon … lift up and motivate the real listener in one line and shock them about themselves in the next” — OnlineVagabund on creating for Warhammer 40k.

While I love the sound of this song, I miss the second part of the thin line. Turning the Space Marines — servants of the corpse on the soul eating throne who are consumed by millennia old hate — into heroes of war is underselling the depth of the game.

While some wars are unavoidable in that world, most were brought upon the humans by themselves (with many Eldar and Tau a peace would be possible, but "suffer not the Alien to live") and their crusade dooms most of humanity to horrifying suffering as fuel for the self-perpetuated wars.

Warhammer without the horror would just glorifiy war. With the horror it shows the world you reach when you give in to hate eternal.

Comment to Training #AI Using ‘Pirated’ Content Can Be #FairUse … "if the goal is to create a new and 'transformative' tool".

If only children in 2005 had owned a 400 billion tech behemoth that promises to put a hundred million out of their jobs instead of using tools to ensure access to culture built by a handful of people who increased income of artists by 50%¹.

We’re living in a crazy world.

If things bring value at little cost, they get burned down.²

If they are more expensive than solving global warming,³ they are OK.

¹ draketo.de/deutsch/tauschboersennutzer-geben-mehr

² draketo.de/politik/generation-of-cultural-freedom

³ #globale-erwaermung-stoppen-billiger-als-ki

In den letzten Jahren wurden 200-400 Milliarden pro Jahr in KI investiert.¹

Um das 1,5°C Klimaziel von Paris zu erreichen, wären 150 Milliarden pro Jahr nötig gewesen.²

Klimaschutz kann uns retten.
KI kann das nicht. Sie ist nützlich, weil viel mehr investiert wurde als in anderes.

Da ist unsere gesellschaftliche Entscheidungsfindung komplett kaputt:
https://www.draketo.de/politik/herausforderungen-technisch-sozial

⁰ blumeundince.podigee.io/38-humankapital-bildung
¹ gtai.de/…/rekordinvestitionen-in-…-ki-revolution-1855750
² bmwk.de/…/finanzierung-der-globalen-transformation.html

Das Ergebnis davon sind Bildgeneratoren, mit denen unsere gemeinsame Kultur aus unserer Kommunikation ausgeschlossen wird, weil die KI antwortet:

"Ich kann dein gewünschtes Bild mit den beschriebenen Charakteren erstellen, aber es muss sich visuell von existierenden urheberrechtlich geschützten Figuren unterscheiden." — ChatGPT

oder

"I'm sorry, but I can't generate that image." — Le Chat, Mistral

Es geht mir hier allerdings nicht um Technikfeindlichkeit, sondern darum zu fragen, woher es kommt dass für etwas, das wir zum Überleben brauchen, das Geld fehlt, während in etwas, das Annehmlichkeiten liefert und Versprechungen macht, das zwei- bis dreifache von dem investiert wird, was wir im anderen zum Überleben bräuchten.

„Ich habe keine Zeit, einen Brunnen zu graben, weil ich ein Gartenhaus bauen muss, in dem wir Parties feiern können — falls wir dann genug Wasser haben.“

Natürlich ist es toll, ein Gartenhaus zu haben — es ist aber nur nützlich, wenn dann auch der Brunnen existiert.

Ein Brunnen ist auch ohne Gartenhaus sinnvoll.

We don’t understand how we think, and understanding of brains has been changing a lot the past years.

Just 2023 people found that worm neurons communicate out-of-band.

And last year they started experimenting with that for AI.

End of last year people mapped the brain of a fly.

Let’s give them a few more decades before we claim that we understand thinking. If decades suffice.

Ich halte Netanyahu für übel (halb Israel demonstriert aus gutem Grund gegen ihn), aber ich setze ihn nicht (mehr) mit der Hamas gleich.

Da haben sich meine Ansichten geändert, nachdem ich mich mehr über die Hamas informiert habe.

Netanyahu ist ein Kriegsverbrecher, hat Verbrechen gegen die Menschlichkeit mindestens billigend in Kauf genommen und ist an seinem Machterhalt interessiert.

Die Hamas hat am 7.10. unzweifelhaft einen Genozid verübt — und danach angekündigt, das immer und immer wieder zu wiederholen — und hat das erklärte Ziel, alle Juden zu ermorden. Die Hamas ist mörderisch homophob und klar gegen Frauenrechte.

Die zwei sind deswegen nicht gleichzusetzen.

Ich sehe Leute in Gaza, die ein besseres Leben und Frieden mit Israelis wollen, und Leute in Israel, die Frieden und ein besseres Leben für Leute in Gaza wollen.

Die melden sich aber v.a. in Israel zu Wort, weil das in Gaza gefährlich wäre. Durch die Hamas. Die sich sofort gegen die eigene Bevölkerung wendet, wenn die nicht ihrer Vorstellung entsprechend lebt. Und das schon lange. Lebensgefährlich, weil die Hamas Leute für Kollaboration mit Israel ermordet.

Weil die Hamas nicht das Wohlergehen der Bevölkerung in Gaza als Ziel hat, sondern alle Juden zu töten (Artikel 7 der Charta der Hamas).

Einige der im Austausch mit Geiseln freigepressten Mörder saßen mit lebenslänglichen Haftstrafen im Gefängnis, weil sie Palästinenser ermordet haben, die sie der Kollaboration mit Israel verdächtigten.

Etwas Hintergrund: Das System Hamas | ARTE

Netanyahu immer dazuzunennen, obwohl er eben nicht mit der Hamas gleichzusetzen ist, führt zu einer Dämonisierung: „aber der ist so böse!”

Das ist, als würde ich bei jeder Kritik an Putins Angriffskrieg erwähnen, dass es in der Ukraine Neonazis und Korruption gibt.

Ja, die gibt es, und ja das ist übel, aber es ist eine andere Qualität als die Ukraine zu erobern und als Land und Kultur auslöschen zu wollen.

Würde ich das trotzdem meist dazunennen, würde es als Rechtfertigung wirken.

Deswegen habe ich bewusst entschieden, damit aufzuhören, Netanyahu immer dazuzunennen.

Die Hamas ist der Aggressor.
So wie Putin der Aggressor ist.

Von Putin unterscheidet sie sich v.a. darin, dass die Hamas militärisch schwächer ist. Wenn ich mir aber anschaue, wie sehr ihre Propaganda wiederholt wird, ist sie medial wohl stärker.

Das Schlimmste, was der Hamas passieren kann, ist nicht eine Vertreibung aus Gaza, sondern dass die Bevölkerung von Gaza und Exil-Palästinenser sich gegen sie stellen und Frieden mit Israel fordern. Was in Gaza lebensgefährlich ist.

Bosetti fragte „Wie kann man das Dilemma auflösen, friedlich und gewaltfrei protestieren zu wollen aber trotzdem … etwas zu bewirken“.

Ich weiß es nicht. Deutschlandfunk Kultur hat gestern einen Meinungsbeitrag gebracht, der im Fazit ohne Beleg sagte, die Menschheit würde am Klimawandel schon nicht zugrunde gehen. Obwohl in den aktuellen Modellrechnungen auch 6 Grad mehr im plausiblen Bereich liegt. Und der Jet Stream bereits instabil ist (häufige Einbrüche eisiger arktischer Luft). Und schon bei 4 Grad mehr Indien großteils unbewohnbar wird. Das sind eine Milliarde Menschen. Mit Atomwaffen. Und schon bei der Integration einer schlappen Million kriegt bei uns die AfD Höhenflüge. Da weiß ich dann auch nicht mehr. Sind Menschen wirklich so dumm?

Die einzige Antwort, was funktionieren könnte, sehe ich gerade in Israel. Da legt die Opposition auch mal das gesamte Land lahm, wenn die Regierung das höchste Gericht ignorieren will (Erinnerung: in Deutschland hat Klimaschutz Verfassungsrang!) und Künstler feiern in Liedern kreative Protestkultur. Beispiel: Hadag Nadash: Bomba.

Kommentar zu Wie ETSY zum Paradies für BETRUG wurde.

Eigentlich ist bei diesen Geschaffenen Kunstwerken der Punkt nicht Urheberrecht, sondern Markenrecht. Wiedererkennung derjenigen, die die Werke geschaffen haben.

Ich habe vor fast 15 Jahren geschrieben, dass der Wert von Verlagen in einer Zeit beliebiger Kopierbarkeit nicht mehr ihre Torwächterfunktion ist, sondern ihre Unterstützungs- und Filterfunktion: durch sie können Kunstschaffende leichter ihre Werke schaffen und weitergeben und ich finde leichter die Inhalte, die mich interessieren. Sie kuratieren Inhalte, sie garantieren, dass ich bekomme, was angepriesen wird. Sie sind im Endeffekt eine Marke über die ich weiß, dass ich gute Inhalte finde. Und das ist etwas wert, weil es das stundenlange Suchen nach den wenigen (subjektiven) Perlen vermeidet.

„Aber liefert denn nicht Amazon das schon?“ — the enshittification is strong. Marken müssen langfristig aufgebaut werden. Vielleicht ist eine AG dafür die falsche Struktur. Amazon zumindest hat versagt. Etsy jetzt auch.

Patreon ist theoretisch der richtige Weg: jeder Patreon-Account funktioniert wie eine Marke: ich weiß, dass ich damit fördere, was ich bisher gut fand. Wobei auch da das Risiko von Enshittification besteht.

Über einen Verlag zu gehen bedeutet: ich muss nicht bei jeder Person immer erst eine langjährige Vertrauensbeziehung aufbauen und dann noch ständig prüfen, ob sie abrutscht. Die Marke des Verlages sagt mir, dass ich sorgenfrei kaufen kann.

Oder halt auch nicht — und wenn das nicht mehr gegeben ist, riskiert der Verlag seine Zukunft als Verlag. Denn die eine Frage, die heute wirklich schwer zu beantworten ist, ist: „woher weißt du, was stimmt?“

• MrWissen2go: Massive Proteste! Was ist los in der Türkei?

Überall im Land gehen Zehntausende, Hunderttausende Menschen auf die Straße und protestieren.

Und in Israel ruft die Oppositon dazu auf, das komplette Land lahmzulegen, wenn Netanyahu sich über ein Verfassungsgerichtsurteil hinwegsetzt:

“If that happens, the entire country must stop. The only system that is not allowed to stop is the security system. We will oppose any kind of refusal, but apart from that – everything,” Lapid insists.

“The economy needs to strike, the Knesset needs to strike, the courts need to strike, the local authorities need to strike, not only the universities need to strike, but also the schools. If we can organize a tax revolt, we will organize a tax revolt. We will not be accomplices in the destruction of democracy.”
— The Times of Israel: Lapid, at rally, urges tax rebellion, general strike …

Dort sieht das vielleicht bald wieder so aus: Hadag Nahash - Bomba.

Weil sie kämpfen, um Unterdrückern nicht die Macht zu überlassen, so es ihnen in 10 Jahren nicht geht wie Protestierenden in Belarus: Irdorath (BY): Zorami

In den USA herrscht währenddessen seltsame Stille unter Politikern der Demokraten, und Aufrufe, laut zu werden, kommen v.a. von unten.

Wobei sich durch Bernie SSanders und Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) wohl gerade ändert: Sanders delivers scathing rebuke of Trump at Arizona rally.

Konstantin Wecker sagte nach 35 Jahren als Musiker: „Ich bin damals angetreten, die Welt mit meiner Musik zu verändern. Die Welt hat sich verändert. Aber was soll ich sagen: Ich war es nicht.“¹

Claus von Wagner: „und wenn man sich die aktuelle Welt jetzt mal nach meinem 20-jährigen Wirken anschaut …“:
Claus von Wagner findet Stand-up-Comedy sympathischer als Kabarett

Vielleicht haben beide auch unterschätzt, wie stark die Gegenseite ist.

Der Stand von Sozialstudien ist außerdem meines Wissens nach, dass Musik Leuten hilft, zu ihren Idealen zu stehen. Sie überzeugt selten Leute von einer Idee. Sie hilft ihnen aber, bei dem zu bleiben, was ihnen wichtig ist.

Von solchen Studien würde ich mir noch viel mehr wünschen.

Konstantin Wecker sagte nach 35 Jahren als Musiker: „Ich bin damals angetreten, die Welt mit meiner Musik zu verändern. Die Welt hat sich verändert. Aber was soll ich sagen: Ich war es nicht.“¹

Claus von Wagner: „und wenn man sich die aktuelle Welt jetzt mal nach meinem 20-jährigen Wirken anschaut …“:
Claus von Wagner findet Stand-up-Comedy sympathischer als Kabarett

Vielleicht haben beide auch unterschätzt, wie stark die Gegenseite ist.

Der Stand von Sozialstudien ist außerdem meines Wissens nach, dass Musik Leuten hilft, zu ihren Idealen zu stehen. Sie überzeugt selten Leute von einer Idee. Sie hilft ihnen aber, bei dem zu bleiben, was ihnen wichtig ist.

Von solchen Studien würde ich mir noch viel mehr wünschen.

Maybe a mistake in the US was — time and time again — not to fix the election system first before skipping strategic voting.

First make strategic voting (for the lesser evil) unnecessary by campaigning to change the election system such that casting a vote based on your wishes never harms a candidate you’d prefer (i.e. condorcet or range voting), then vote for the candidate you really want in office, even if they don’t stand a chance to win.

Or at least fix the “winner takes it all” part in many states that causes constant pressure towards a tow-party-system.

Sure, it does not feel good to vote for the lesser evil — but hold, can it be so bad to vote for the greater evil? Asking for the friendly Cthulhu disciple down the street.

Ph'nglui mglw'nafh
Cthulhu R’lyeh wgah’nagl
fhtagn

Comment to The Lisp Curse: On one hand, Haskell, and on the other hand implicitly Waters' Series (lazy evaluation) package from the 70s.

And to “Once technological hurdles are out of the way (or solvable with affordable effort), what remains are social ones. And those are hard.”

I don’t think that the solution is technical (Haskell is a technical solution: just make it mandatory to use the whole system to get its benefits, so you have to collaborate to some degree).

To neither problem.

I see the SRFI’s for Scheme. That’s collaboration without coercion.

https://srfi.schemers.org/

So I think we can solve the social problems. But there’s still far too little knowledge which solutions actually work on the long run.

⇒ The Challenges of Our Time Are Not Technical but Social in Nature

Previously reported correlations between problem gambling and loot box expenditure were confirmed
…
there was no significant correlation between loot box spend and earnings ρ = 0.02, p = .10. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33578105/

If you finance your software with loot boxes, you’re creating a casino, not a game.

Loot box engagement … was significantly associated with younger age …, male sex …, non‐university educational attainment … unemployment …. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9543851/

And you plunder the poor.

Kommentar zu Warum ist ChatGPT manchmal so dumm?

Die Programme werden besser in Mathe, wenn ihnen gesagt wurde, dass sie durchatmen sollen, weil die Beispiele im Netz besser sind, wenn jemand sich auf die Person eingelassen hat, die das Problem stellte. Denn im Endeffekt ist KI nur ein sehr teurer, verlustbehafteter Dekompressionsalgorithmus, der sich sich die Antwort aus unvollständigen Versatzstücken aus dem Netz herbeihalluziniert.

Das tiefere Problem: Kinder verbringen Jahre damit, Konzepte wie leer und voll zu verstehen (z.B. wenn sie mal wieder die Kleiderschublade ausgeräumt haben, und nachdem man sie wieder gefüllt hat, sie gleich wieder ausräumen). Die KI ist halt nur an dem trainiert, über das wir im Netz reden. Und da fehlen die ganzen Grundlagen.

Kommentar zu Vergeigen es die Grünen?

Update 2025-03-14: Nachdem ein fünftel des 12-Jahre-Sondervermögens für Klimaschutz festgeschrieben wurden und Verteidigung breiter definiert wurde um auch IT-Sicherheit zu beinhalten, haben die Grünen zugestimmt. Damit haben SPD und CDU signifikant zusätzliche Mittel.

Nicht mein Wunsch-Ergebnis und es wird jetzt wohl keine wirkliche Korrektur der Schuldenbremse mehr geben, denn die CDU kann ihre Steuergeschenke jetzt aus Schulden finanzieren.

Dafür ist Klimaschutz als Ziel festgehalten und die Schuldenbremse ist effektiv um 0,5% gelockert, sollte also für alle folgenden Regierungen etwas weniger Schaden anrichten.

Wir werden sehen, was wirklich ins Gesetz kommt.

Bei 1% Verteidungshaushaltskappung, obwohl der aktuell 1,3% ausmacht, würden 25% der aktuellen Verteidigungsausgaben für Neuverschuldung "freigegeben", die aktuell für Verteidigung genutzt werden.

Union und SPD wollen diese 22 Milliarden Verschuldung eben nicht für Klimaschutz oder Zukunftsinvestitionen nutzen, sondern sie für Maßnahmen verwenden, die die Grünen nicht für zielführend halten. Das Geld, das in diese Maßnahmen geht, fehlt dann bei allen anderen Maßnahmen.

Deswegen ist es etwas weltfremd von SPD und CDU eine Zustimmung dafür zu erwarten. Ein klassisches vergiftetes Angebot.

Update: Die Grünen haben einen Gegenvorschlag gemacht, bei dem Teile des Geldes für Klimaschutz Zweckgebunden sind und bis zu 1,5% als Verteidigung gelten, die dann aber auch IT-Sicherheit beinhaltet — also gegen den hybriden Krieg Russlands hilft.

Vom 15. bis 22. März 2025 sind Gratisrollenspieltage!

Auf Gratisrollenspieltag.de findest du eine Karte mit teilnehmenden Läden und Vereinen, eine Liste mit Rollenspielservern, und eine Stream-Übersicht.

Der Beitrag von 1w6 ist ein systemunabhängiger A5-Flyer: Erschafft eure Gruppe aus ihren Grundantrieben.

• 1w6.org: Gruppenerschaffung mit Grundantrieben
  • Vielfältigere Antriebe durch praktische Beispiele
  • Verstärkte Gruppendynamik durch deren Widersprüche
  • Eine konkrete Entscheidungsgrundlage für die Grenzen sozialer Fähigkeiten

Wählt, was euch Kraft gibt, euch von Schlimmem zu erholen …
… oder in euch die Stärke zu finden, Grenzen zu überwinden.

⇒

• Grundantriebe, Vorderseite.pdf
• Grundantriebe, Rückseite.pdf

Prepping als Mittel gegen Angst ist leider meistens nur Aktionismus, weil es gerade nicht hilft, wenn am Ende ein Rechtsextremer Mob deine tolle Vorbereitung für sich vereinnahmt.

Was helfen kann: in einen nicht-rechten Verein eintreten und gegenseitige Hilfe praktizieren, so dass du, falls doch Schlimmes passiert, ein Sicherheitsnetz aus netten Leuten hast.

Vielleicht den Grünen oder Linken beitreten und auf Treffen gehen.

Eine Rollenspielrunde, die sich regelmäßig trifft, hilft vermutlich auch.

Dafür zu sorgen, dass die gemeinsame Infrastruktur robuster ist, hilft natürlich trotzdem — gilt aber üblicherweise nicht als Preppen.

Imagine if there was a law that all game assets have to be released under a revenue-sharing license¹ three years after the game was released to the public²

And uploaded to a repository where people could tag and process them at will to make the assets easy to use.

The cost would be negligible.

But where would be a use-case for generative AI if everyone had access to level and person models from games like Kena, Life is Strange, Valheim, Resident Evil, Halo, Hitman, FF 7 Remake, Cyberpunk 2077, Half Life, Assassins Creed, or The Last of Us?³

Look at the quality of AI videos. Then look at what you could create if you had all those awesome game assets at hand with an easy to use selection interface in Blender. Assets are proven to be animatable in realtime on consumer systems.

You can use that to put the AI craze into perspective.

¹ use this however you like, and if you earn money, a fraction of that money has to go to the people who created the assets you built upon.

² means: no early access, except if it’s perpetual early access; then just delayed access.

³ I was lazy and just took a list of the best games of 2021 and 2020: https://www.gamesradar.com/best-games-2021/ https://www.gamesradar.com/best-games-2020/

• dlf: Richtervereinigung: Cannabis-Gesetz sorgt für deutliche Entlastung der Justiz

Juristen in Deutschland machen nach eigenen Angaben gute Erfahrungen mit dem Cannabis-Gesetz.

Das Gesetz scheint also gut gemacht zu sein.