Ich

Wenn ich über ein Thema diskutiere, diskutiere ich über das Thema, nicht über gemeinsames Spiel oder andere Leute. Ich gebe Leuten nicht Recht, weil sie nett sind, sondern wenn sie mich überzeugen. Ich diskutiere auch nicht (bzw. selten, und in dieser Diskussion nicht), um andere zu überzeugen, sondern ich diskutiere über das Thema. Wenn ich merke, dass ich Unrecht hatte, ist das für mich eins der besten Ergebnisse einer Diskussion. Dann lerne ich etwas dabei. Falls nicht, habe ich zumindest mein Verständnis des Themas erweitert.

Die Volksverpetzer haben in einem tollen Artikel gezeigt, wie geschickt Irreführung teilweise verpackt wird: Böser Verdacht.

Hier gibt es eine Stellungnahme des Landesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit Baden-Württemberg zur möglichen Zweckentfremdung Luca App: https://rollenspiel.social/web/statuses/106097082068684532

Und ich habe eine Grobschätzung der Auswirkung der Corona-Warn-App auf den R-Wert versucht:

Da seit September¹ 20% der Infektionen über die App geteilt wurden, 33% aber darüber bestätigt wurden, können wir abschätzen, dass 20%x33% der Neuinfizierten über die App gewarnt wurden, so dass die Infektionskette durchbrochen wird, etwa 6,6%. Die Frage ist jetzt, wie viele von ihnen auch vom Gesundheitsamt gewarnt werden, und wie viele von da ab regelmäßig Schnelltests machen.

¹ https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Corona-Warn-App&oldid=211100386#Positive_Corona-Tests_im_Warn-Server

Diese 6,6% könnten bei Überlastung der Gesundheitsämter (⇒ CWA als erste Meldung durchbricht die Infektionskette) bedeuten, dass R um 0,06 sinkt. Das wäre die Hälfte der Reduzierung der Neuinfektionen von Mitte Dezember bis Mitte Februar: Von 25.000 auf 8000 pro Tag. Ohne CWA wären wir sehr grob geschätzt im Februar noch bei 16.500 Infektionen pro Tag gewesen, so dass die CWA in den 60 Tagen grob linear extrapoliert² bis zu 255.000 Infektionen verhindert haben könnte.

²: braucht eig. exp

Das völlig unintuitive hier ist, dass diese Effektivität quadratisch in der Nutzung der App läuft: Wenn nicht 33% der Neuinfizierten die App hätten, sondern 50%, würden nicht bis zu 6,6%, sondern bis zu 15% der Infektionsketten durchbrochen, und bei 60% Nutzung bis zu 21%.

60% Nutzung hätte im Bestfall den Anstieg im März komplett unterbinden können.

Der reale Effekt ist allerdings sehr wahrscheinlich kleiner, weil Gesundheitsämter ja auch warnen.

Experts should attend to the way in which this advice is communicated and the elements inherent to particular forms of advice that make it easy for politicians to ignore or divert to different ends — Reseach by Christiane Gerblinger, short description by London School of Economics Impact Blog

Kommentar zum Artikel Die Coronapandemie als Zombieapokalypse über Abstumpfung durch die Sucht nach Dauerbeschallung mit Pandemieinfomationen und den Verlust des Sozialen.

Ich saß gerade in einer Online-Rollenspielrunde. Das mag nicht das gleiche sein, wie sich persönlich zu treffen, und doch hat es Stimmung und Kontakt und ist zutiefst sozial. Ich spiele jetzt mehr als vor der Pandemie. Und ich habe aufgehört, mir alle Informationen zu Corona zu holen. Stattdessen schaue ich, ob ich etwas für mich handlungsrelevantes sehe.

Der Weg aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit der Gesellschaft, ist das Bewusstwerden und die bewusste Auswahl dessen, was uns beeinflusst. Eine nächste Stufe der Aufklärung, in der wir uns nicht als getrenntes Individuum verklären.

→ Der Weg der Menschlichen Gesellschaft aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit.

Auch deswegen lese ich die Taz.