Ich

Leserbrief an Wirtschaft und Gesellschaft im Deutschlandfunk.

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich höre gerade Ihren Beitrag zu Blockchain, in dem es am Ende aber fast nur um Bezahlung ging. Und dass Deutschland doch eine eigene Initiative starten solle. Daher würde ich Sie bitten, sich die NGI Taler Initiative anzuschauen, die von der EU gefördert wird, um eine digitale Währung zu schaffen, die wirklich wie Bargeld funktioniert und gleichzeitig verlässliche Besteuerung ermöglicht.

• https://www.taler.net/en/
• EU-Projekt: https://nlnet.nl/taler/

Technisch ist sie unter den verschiedenen Online-Bezahlideen die Lösung, die aus meiner Sicht die beste Anforderungsanalyse gemacht hat und nicht nach Anwendungen einer gegebenen Technologie sucht, sondern die Technologie wählt, die mit den geringsten Kosten und dem geringsten Risiko die Anforderungen erfüllt.

Gerade (10. Mai) wurde Version 1.0 veröffentlicht, es ist also die beste Zeit, um darüber zu berichten.

Mit freundlichen Grüßen,
Arne Babenhauserheide

Antwort auf den Parabelritter.

27:55 mit der Frage, ob Grundrechte für die gelten, die gegen Grundrechte vorgehen, kommst du zum Toleranz-Paradoxon: Toleranz für Intoleranz zerstört die Toleranz. Schon unser Grundgesetz sagt: wer bestimmte Grundrechte missbraucht, um gegen die Freiheitlich Demokratische Grundordnung zu kämpfen, verwirkt diese Grundrechte.

Artikel 18, Grundgesetz.

Das hätte ich mir bei Deinem Video noch gewünscht, denn auf Deine Frage gibt es ja eine Antwort. Wo genau die greift ist diskutabel, aber dass sie greift, ist eindeutig geklärt.

Wenn KI-Modelle ihre eigenen Ausgaben als Trainingsdaten haben, dann haben sie Modellübergreifende Langzeitspeicher.

Ich lasse das mal hier stehen.

-→ Keine leichten Antworten mehr

• Low Level: This Exploit Allows Me To Hack Any Vibecoder

Shows prompt injection via unicode tags that AI tools interpret as standard text.

Emacs shows these Unicode tags as thin spaces. The diff only shows an empty-looking line. Example:

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

I’ll never look at whitespace the same … thank you for the warning!

-→ Hyphanet Plans and Progress graph

Artikel: Dauerstellen für Daueraufgaben - „Die klügsten Köpfe sind gegangen“

„Ich musste einen erfolgreichen DFG-Antrag ablehnen, weil eine weitere Befristung und damit verbunden der Zwang zum mehrfachen Umzug während der Schulzeit meiner Kinder für die Kinder nicht zumutbar gewesen wäre. Ich arbeite jetzt nicht mehr in der Wissenschaft, obwohl das seit der Grundschule mein Traum war. “ (Arne Babenhauserheide, Graben-Neudorf)

Comment to KDE Fixes An 18 Year Old Dolphin Bug (actually a feature request).

So for 16 years people asked for it. Then someone took it up and half a year later it’s in. That’s how Free Software works: someone must want the change enough to actually put in the work. Sometimes the maintainer will donate that work.

But when I have my maintainer hat on, I nowadays clearly say that I don’t do everything. „Just do it, here’s a pointer to where you could start. Or find someone who will“. It’s the only way I know to stay sane and maintain FLOSS on the long run.

Also 15 years are awfully short if you have a full-time job and a family: after the birth of the second child the years fly by and suddenly you realize that you’re 42. „Wasn’t there this feature someone asked for recently? Oh, that was a decade ago?“

Addition by Lubieerror: To the first part, while I agree with the part that maintainer don't have to do everything … communication is a key. It's a UX decision, so the maintainer should have the last word if they want a feature in their project. The most devastating thing to hear as a contributor is to hear after spending some time on it "I don't we don't need it" and "won't merge".

I fully agree with that. „we won’t do it, if you want it, you have to fork“ is important to say, too. And early on.

The feature request was for moving files without the context menu.

But even though I have not been using dolphin for years, it still always feels iffy to me when I don’t get that menu. Because I don’t know whether my file will get moved or copied without pressing more buttons.

And in some cases, moving something can be destructive. For example moving something into a folder used as transcoding inbox. Also since my files are spread over several disks, the "I magically do what you want" behavior is pretty broken for me.

• Tagesschau: AfD „gesichert rechtsextremistisch“

Bundesamt für Verfassungsschutz … keine Zweifel mehr, dass die Partei insgesamt rechtsextremistisch ist.

• Pressemitteilung Verfassungsschutz: Bundesamt für Verfassungsschutz stuft die „Alternative für Deutschland“ als gesichert rechtsextremistische Bestrebung ein

Das in der Partei vorherrschende ethnisch-abstammungsmäßige Volksverständnis ist nicht mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung vereinbar
…
Ausgangspunkt und ideologische Grundlage für eine kontinuierliche Agitation gegen bestimmte Personen oder Personengruppen, mit der diese pauschal diffamiert und verächtlich gemacht sowie irrationale Ängste und Ablehnung ihnen gegenüber geschürt werden.
…
fortlaufende Agitation gegen Geflüchtete beziehungsweise Migrantinnen und Migranten befördert die Verbreitung und Vertiefung von Vorurteilen, Ressentiments und Ängsten
…
Die Abwertung der vorgenannten Personengruppen zeigt sich auch in der pauschalisierenden Verwendung von Begriffen wie „Messermigranten“

Solche Begriffe sollten — da sie faktisch falsch sind (mehr dazu) — insgesamt wieder aus der Alltagssprache verschwinden.

-→ BSI IT Grundschutz (with Guile)

Kommentar zu Debatte um Migration in der Taz.

Der Gegenentwurf, der in dem Artikel fehlt: spätestens wenn Indien unbewohnbar wird (bei 4°C Erwärmung), brauchen wir eine neue Internationale Ordnung, mit der Länder in der Lage sind, mehr als ihre eigene Bevölkerung an Flüchtlingen aufzunehmen und mit ihnen eine funktionierende Gemeinschaft zu leben, in der sowohl die bereits dort lebenden und die neu dazu kommenden Menschen sich wohl fühlen.

Denn wenn wir das nicht haben, wird die Atommacht Indien das erzwingen. Sie hätten die Wahl zwischen Massensterben im eigenen Land und Atomkrieg. Da fällt die Entscheidung wohl leicht.

Wir müssen also über die bisherigen Regeln hinaus gehen und praktikable Visionen finden, wie eine weltweite Gesellschaftsordnung friedliche Völkerwanderungen unterstützen kann.

Dass diese Vision fehlt ermöglicht die stetige Diskursverschiebung, weil der einzige Änderungsvorschlag ja nach rechtsaußen geht.

Vielleicht könnte die Konsoziationaldemokratie nach Arend Lijphart einen Ansatz bieten (Artikel; das Papier ist hinter einer Paywall).

Over easter, friends and me met for four days and played pen-and-paper and a LIRP.

In it the being that would cause the death of us all walked in front of me. I knew I could stop it. Yet I stalled for time.

Was I really sure? Really really?

We all died.

Don’t be like me. I’m trying to change that part of my natural reactions, because when the point to act has come, delaying might prove fatal.

Written in response to Dorktower 2025-04-21

Comment on the song Imperium’s Dream by Colm R. McGuiness.

“It’s an interesting and thin creative line to tread upon … lift up and motivate the real listener in one line and shock them about themselves in the next” — OnlineVagabund on creating for Warhammer 40k.

While I love the sound of this song, I miss the second part of the thin line. Turning the Space Marines — servants of the corpse on the soul eating throne who are consumed by millennia old hate — into heroes of war is underselling the depth of the game.

While some wars are unavoidable in that world, most were brought upon the humans by themselves (with many Eldar and Tau a peace would be possible, but "suffer not the Alien to live") and their crusade dooms most of humanity to horrifying suffering as fuel for the self-perpetuated wars.

Warhammer without the horror would just glorifiy war. With the horror it shows the world you reach when you give in to hate eternal.

Comment to Training #AI Using ‘Pirated’ Content Can Be #FairUse … "if the goal is to create a new and 'transformative' tool".

If only children in 2005 had owned a 400 billion tech behemoth that promises to put a hundred million out of their jobs instead of using tools to ensure access to culture built by a handful of people who increased income of artists by 50%¹.

We’re living in a crazy world.

If things bring value at little cost, they get burned down.²

If they are more expensive than solving global warming,³ they are OK.

¹ draketo.de/deutsch/tauschboersennutzer-geben-mehr

² draketo.de/politik/generation-of-cultural-freedom

³ #globale-erwaermung-stoppen-billiger-als-ki

In den letzten Jahren wurden 200-400 Milliarden pro Jahr in KI investiert.¹

Um das 1,5°C Klimaziel von Paris zu erreichen, wären 150 Milliarden pro Jahr nötig gewesen.²

Klimaschutz kann uns retten.
KI kann das nicht. Sie ist nützlich, weil viel mehr investiert wurde als in anderes.

Da ist unsere gesellschaftliche Entscheidungsfindung komplett kaputt:
https://www.draketo.de/politik/herausforderungen-technisch-sozial

⁰ blumeundince.podigee.io/38-humankapital-bildung
¹ gtai.de/…/rekordinvestitionen-in-…-ki-revolution-1855750
² bmwk.de/…/finanzierung-der-globalen-transformation.html

Das Ergebnis davon sind Bildgeneratoren, mit denen unsere gemeinsame Kultur aus unserer Kommunikation ausgeschlossen wird, weil die KI antwortet:

"Ich kann dein gewünschtes Bild mit den beschriebenen Charakteren erstellen, aber es muss sich visuell von existierenden urheberrechtlich geschützten Figuren unterscheiden." — ChatGPT

oder

"I'm sorry, but I can't generate that image." — Le Chat, Mistral

Es geht mir hier allerdings nicht um Technikfeindlichkeit, sondern darum zu fragen, woher es kommt dass für etwas, das wir zum Überleben brauchen, das Geld fehlt, während in etwas, das Annehmlichkeiten liefert und Versprechungen macht, das zwei- bis dreifache von dem investiert wird, was wir im anderen zum Überleben bräuchten.

„Ich habe keine Zeit, einen Brunnen zu graben, weil ich ein Gartenhaus bauen muss, in dem wir Parties feiern können — falls wir dann genug Wasser haben.“

Natürlich ist es toll, ein Gartenhaus zu haben — es ist aber nur nützlich, wenn dann auch der Brunnen existiert.

Ein Brunnen ist auch ohne Gartenhaus sinnvoll.

We don’t understand how we think, and understanding of brains has been changing a lot the past years.

Just 2023 people found that worm neurons communicate out-of-band.

And last year they started experimenting with that for AI.

End of last year people mapped the brain of a fly.

Let’s give them a few more decades before we claim that we understand thinking. If decades suffice.

Ich halte Netanyahu für übel (halb Israel demonstriert aus gutem Grund gegen ihn), aber ich setze ihn nicht (mehr) mit der Hamas gleich.

Da haben sich meine Ansichten geändert, nachdem ich mich mehr über die Hamas informiert habe.

Netanyahu ist ein Kriegsverbrecher, hat Verbrechen gegen die Menschlichkeit mindestens billigend in Kauf genommen und ist an seinem Machterhalt interessiert.

Die Hamas hat am 7.10. unzweifelhaft einen Genozid verübt — und danach angekündigt, das immer und immer wieder zu wiederholen — und hat das erklärte Ziel, alle Juden zu ermorden. Die Hamas ist mörderisch homophob und klar gegen Frauenrechte.

Die zwei sind deswegen nicht gleichzusetzen.

Ich sehe Leute in Gaza, die ein besseres Leben und Frieden mit Israelis wollen, und Leute in Israel, die Frieden und ein besseres Leben für Leute in Gaza wollen.

Die melden sich aber v.a. in Israel zu Wort, weil das in Gaza gefährlich wäre. Durch die Hamas. Die sich sofort gegen die eigene Bevölkerung wendet, wenn die nicht ihrer Vorstellung entsprechend lebt. Und das schon lange. Lebensgefährlich, weil die Hamas Leute für Kollaboration mit Israel ermordet.

Weil die Hamas nicht das Wohlergehen der Bevölkerung in Gaza als Ziel hat, sondern alle Juden zu töten (Artikel 7 der Charta der Hamas).

Einige der im Austausch mit Geiseln freigepressten Mörder saßen mit lebenslänglichen Haftstrafen im Gefängnis, weil sie Palästinenser ermordet haben, die sie der Kollaboration mit Israel verdächtigten.

Etwas Hintergrund: Das System Hamas | ARTE

Netanyahu immer dazuzunennen, obwohl er eben nicht mit der Hamas gleichzusetzen ist, führt zu einer Dämonisierung: „aber der ist so böse!”

Das ist, als würde ich bei jeder Kritik an Putins Angriffskrieg erwähnen, dass es in der Ukraine Neonazis und Korruption gibt.

Ja, die gibt es, und ja das ist übel, aber es ist eine andere Qualität als die Ukraine zu erobern und als Land und Kultur auslöschen zu wollen.

Würde ich das trotzdem meist dazunennen, würde es als Rechtfertigung wirken.

Deswegen habe ich bewusst entschieden, damit aufzuhören, Netanyahu immer dazuzunennen.

Die Hamas ist der Aggressor.
So wie Putin der Aggressor ist.

Von Putin unterscheidet sie sich v.a. darin, dass die Hamas militärisch schwächer ist. Wenn ich mir aber anschaue, wie sehr ihre Propaganda wiederholt wird, ist sie medial wohl stärker.

Das Schlimmste, was der Hamas passieren kann, ist nicht eine Vertreibung aus Gaza, sondern dass die Bevölkerung von Gaza und Exil-Palästinenser sich gegen sie stellen und Frieden mit Israel fordern. Was in Gaza lebensgefährlich ist.

Bosetti fragte „Wie kann man das Dilemma auflösen, friedlich und gewaltfrei protestieren zu wollen aber trotzdem … etwas zu bewirken“.

Ich weiß es nicht. Deutschlandfunk Kultur hat gestern einen Meinungsbeitrag gebracht, der im Fazit ohne Beleg sagte, die Menschheit würde am Klimawandel schon nicht zugrunde gehen. Obwohl in den aktuellen Modellrechnungen auch 6 Grad mehr im plausiblen Bereich liegt. Und der Jet Stream bereits instabil ist (häufige Einbrüche eisiger arktischer Luft). Und schon bei 4 Grad mehr Indien großteils unbewohnbar wird. Das sind eine Milliarde Menschen. Mit Atomwaffen. Und schon bei der Integration einer schlappen Million kriegt bei uns die AfD Höhenflüge. Da weiß ich dann auch nicht mehr. Sind Menschen wirklich so dumm?

Die einzige Antwort, was funktionieren könnte, sehe ich gerade in Israel. Da legt die Opposition auch mal das gesamte Land lahm, wenn die Regierung das höchste Gericht ignorieren will (Erinnerung: in Deutschland hat Klimaschutz Verfassungsrang!) und Künstler feiern in Liedern kreative Protestkultur. Beispiel: Hadag Nadash: Bomba.

Kommentar zu Wie ETSY zum Paradies für BETRUG wurde.

Eigentlich ist bei diesen Geschaffenen Kunstwerken der Punkt nicht Urheberrecht, sondern Markenrecht. Wiedererkennung derjenigen, die die Werke geschaffen haben.

Ich habe vor fast 15 Jahren geschrieben, dass der Wert von Verlagen in einer Zeit beliebiger Kopierbarkeit nicht mehr ihre Torwächterfunktion ist, sondern ihre Unterstützungs- und Filterfunktion: durch sie können Kunstschaffende leichter ihre Werke schaffen und weitergeben und ich finde leichter die Inhalte, die mich interessieren. Sie kuratieren Inhalte, sie garantieren, dass ich bekomme, was angepriesen wird. Sie sind im Endeffekt eine Marke über die ich weiß, dass ich gute Inhalte finde. Und das ist etwas wert, weil es das stundenlange Suchen nach den wenigen (subjektiven) Perlen vermeidet.

„Aber liefert denn nicht Amazon das schon?“ — the enshittification is strong. Marken müssen langfristig aufgebaut werden. Vielleicht ist eine AG dafür die falsche Struktur. Amazon zumindest hat versagt. Etsy jetzt auch.

Patreon ist theoretisch der richtige Weg: jeder Patreon-Account funktioniert wie eine Marke: ich weiß, dass ich damit fördere, was ich bisher gut fand. Wobei auch da das Risiko von Enshittification besteht.

Über einen Verlag zu gehen bedeutet: ich muss nicht bei jeder Person immer erst eine langjährige Vertrauensbeziehung aufbauen und dann noch ständig prüfen, ob sie abrutscht. Die Marke des Verlages sagt mir, dass ich sorgenfrei kaufen kann.

Oder halt auch nicht — und wenn das nicht mehr gegeben ist, riskiert der Verlag seine Zukunft als Verlag. Denn die eine Frage, die heute wirklich schwer zu beantworten ist, ist: „woher weißt du, was stimmt?“

-→ Unicode pictograms to mark progressively rising values