Kommentar bei einer Umfrage des ZDF.
Die Maßnahmen waren meiner Meinung nach insgesamt zu schwach, v.a. aber falsch priorisiert:
Außerdem wird finde ich viel zu selten das Zivilgesellschaftliche Engagement gewürdigt, als Privatleute mit Kliniken Kontakt aufgenommen haben und in Koordination mit den Kliniken und an deren Bedürfnissen orientiert in langen Nachtschichten an privaten 3D-Druckern und Cuttern Schutzausrüstung für Klinikpersonal auf hohem Hygienestandard hergestellt haben. Dass die Kliniken ausgestattet waren lag zum Großteil daran, dass viele Menschen — gerade aus dem CCC-Umfeld (Chaos Computer Club) — sich organisiert haben und in die Bresche gesprungen sind.
Das war modernes Heldentum.
Stattdessen findet regelmäßig die falsche Aufarbeitung statt. Es wird gefragt „hatten die Leute, die andere gefährdet haben und ihnen in vielen Fällen schwere Spätschäden oder den Tod gebrachn haben, nicht irgendwie doch recht?“
Gefragt werden müsste dagegen: wie wären wir mit weniger Geschädigten und Toten durch die Pandemie gekommen?
Arme Leute haben eigentlich genau so viele Stimmen bei der Wahl wie Reiche. Dass sie keine Lobby haben, ist daher ein Kommunikations-, Informations- und Organisationsproblem.
Was nicht heißen soll, dass es ein kleines Problem ist. Im Gegenteil: soziale Probleme sind oft die härtesten. Das zu lösen ist aber ein wichtiger Punkt, um unsere Demokratie resilient zu erhalten.
Sehr geehrte Frau Tillmann,
vielen Dank, dass Sie gestern nach Ihrem Gewissen entschieden haben.
Danke für ihre Stimme gegen eine Abhängigkeit von Rechtsextremisten.
Mit freundlichen Grüßen,
Arne Babenhauserheide
Sehr geehrter Dr. Wissing,
Sie sind für mich die große positive Überraschung in den letzten Monaten.
Sie liefern den Beweis, dass es auch über alle politischen Klüfte hinweg einen Grundkonsens geben kann, mit dem eine Regierung zusammenarbeitet und konstruktive Wege vorwärts findet.
Vielleicht nicht immer den Weg, den ich mir wünsche, aber doch einen Weg, der funktioniert.
Dafür möchte ich Ihnen meinen Dank aussprechen.
Tiefsten Respekt für Ihre Entscheidung, Ihre Verantwortung über Ihre frühere politische Gruppe zu stellen.
Und vielen Dank, dass Sie ein Lichtblick aus für mich völlig unerwarteter Ecke sind.
Mit freundlichen Grüßen,
Arne Babenhauserheide
The "conservative" party of Germany (CDU) made a far right “declaration vote” that calls for unconstitutional measures and could only succeed with the support of the party that hosts far right extremists (AfD).
They won the vote, though it was close. The “liberals” (FDP) supported them and the populist Putin party (BSW) abstained (reducing the number of votes needed to win).
Friday they want to use the same tactic to make a law.
This is some seriously fucked up shit.
Kommentar bei einem Youtube-Video.
Das Video, in dem Arnold Schwarzenegger sagt, wie jämmerlich Nazis sind und ihnen sagt, dass sie die Chance haben, stark zu werden, wenn sie sich von dieser selbstverzwergenden Ideologie abwenden, ist ein Ausschnitt aus einem größeren, in dem Schwarzenegger aufgreift, wie er als Kind seine Eltern und deren Nazi-Bekanntschaften erlebt hat. Gebrochene Menschen, die sich durch ihre Gefolgschaft des kleinen Hasszwerges selbst zu den erbärmlichen Gestalten gemacht haben, mit denen er als Kind gelebt hat.
Arnold weiß, was aus Nazis wird. Deswegen empfiehlt er allen heutigen Nazis, diese Hassideologie aufzugeben, bevor sie auch so armselig werden.
Denen, die da raus wollen, hilft EXIT Deutschland.
Kommentar zu einer Interview-Frage, die Habeck gestellt wurde.
„ist das Signal nicht auch das Entscheidende?“ — Zamperoni
NEIN! Entscheidend sind gute Lösungen.
Die Frage finde ich krass, und es ist völlig kaputt, dass es Leute gibt, die so denken. Schlechte Antworten zu geben, weil sie ein Signal senden. Und sich dann später wundern, dass sie die Probleme verschlimmern.
Im Dänischen ist das Wort „signalpolitik“ übrigens eine Abwertung schlechter Politik. Danke an Wiktionary.
Respekt an Habeck, dass er nicht einfach geantwortet hat: „Sind Sie noch ganz knusper?“ Stattdessen hat er sich klar für das Grundgesetz positioniert und gute Lösungen aufgezeigt.
Kommentar zu Du belügst dich selbst! vom Parabelritter.
Was ist Deine Bubble? Enthält sie schon das Toleranzparadoxon und wie es dadurch nochmal schwerer wird, die richtige Vorgehensweise zu finden? Schaust du dir ausgeblendete Fakten an oder setzt du dich Propaganda aus? Hast du die freien Kapazitäten, um nach einer Runde Taubenschach deine eigenen Vorstellungen gründlich zu prüfen, oder fällst du dann bald auf den "was ich kenn ist gut" Bias rein?
Womit bestätigst Du Dich darin, dass Dein Ansatz der Richtige ist?
Und ja, ich mochte dein Video.
PRAISE
the Undead Emperor
on the Golden Throne
that consumes
a thousand souls
every day!
Joy to The Throne — Hymns of the Imperium
Some things are going to get ugly, but please don’t give up the fight.
At 38c3 they called the minimum step to that: "do not obey in advance". https://media.ccc.de/v/38c3-opening-ceremony#t=1343
Kommentar auf Youtube.
Wer in einem militärisch schwächeren Land dafür sorgen will, dass der Überfall anderer Länder nicht zum Normalfall wird, muss leider so weit aufrüsten, dass so ein Überfall keinen Erfolg hat. Erst dann kann auf Augenhöhe gemeinsam abgerüstet werden: beide Seiten reduzieren ihr Militär Stück für Stück, damit kein Ungleichgewicht entsteht, das ausgenutzt werden würde.
Denn mit dem Überfall auf die Ukraine hat Putin klargestellt, dass ihm Verträge nichts wert sind, wenn sie nicht von militärischer Macht gedeckt sind.
Als Erinnerung: die Ukraine hat alle ihre Atomwaffen an Russland abgegeben und dafür die Garantie bekommen, dass Russland sie nicht angreifen wird.
Leserbrief zum geplanten Kanzlerduell des ZDF.
Sehr geehrte Redaktion,
ich sehe mit Irritation, dass Sie immernoch Scholz gegen Merz in ein Duell holen wollen. Nach aktuellen Umfragen¹ sind die Grünen teilweise vor der SPD, und die beiden beliebtesten Kandidaten sind mit Abstand Merz und Habeck².
Da bei einer GroKo Scholz auf keinen Fall Kanzler wird und bei Rot-Grün nach aktuellen Umfragen die Grünen eine Chance haben, den Kanzler zu stellen, halte ich es für schwer vermittelbar, ein Duell zwischen Merz und Scholz du veranstalten.
Mit freundlichen Grüßen
Arne Babenhauserheide
Antwort auf die Antwort:
Sehr geehrter Herr Hagedorn,
vielen Dank für Ihre Antwort.
Ihre Aufforderung an Habeck, sich mit Alice „Hitler war Kommunist“ Weidel an einen Tisch zu setzen, sollte spätestens seit Weidels Interview mit Musk Makulatur sein.
Wenn die Realität sich ändert (Habeck weit beliebter als Scholz, Grüne Umfragewerte in der Höhe der SPD, Weidel bezeichnet Hitler als Kommunisten) sollten auch Abwägungen überdacht werden.
Von Habeck zu erwarten, dass er sich mit Weidel an einen Tisch setzt, die offensichtlich Taubenschach¹ spielt, war schon vorher ein schlechter Scherz.
Mit freundlichen Grüßen
Arne Babenhauserheide
¹ Die Taube stößt alle Figuren um und kackt aufs Schachbrett.
Kommentar zum Heise-Artikel über Supply-Chain Angriffe über npm auf Ethereum-Entwickler.
BSI IT-Grundschutz CON.8.A6 einzuhalten hätte geholfen
Unter IT’lern meckern wir ja gern über Behörden, aber sich an den BSI IT-Grundschutz zu halten, hätte die Angriffe verhindert:
CON.8.A6 Verwendung von externen Bibliotheken aus vertrauenswürdigen Quellen (B)
Wird im Rahmen des Entwicklungs- und Implementierungsprozesses auf externe Bibliotheken zurückgegriffen, MÜSSEN diese aus vertrauenswürdigen Quellen bezogen werden. Bevor externe Bibliotheken verwendet werden, MUSS deren Integrität sichergestellt werden.
npm selbst — wie auch viele Entwicklungsumgebungen — macht es leider schwierig, sich daran zu halten. npm i ist gefährlich.
⇒ IT-Grundschutz-Bausteine (inklusive CON)
⇒ Download CON_8_Software_Entwicklung_Edition_2023.pdf
Es gibt weitere Grundbausteine (z.B. APP)
Wobei es auch in Software Verbesserungen gibt: maven (Java) hat seit zwei Jahren endlich mit Maven Lockfile ein Plugin, um die Integrität von Abhängigkeiten zu prüfen. Darauf habe ich ein gutes Jahrzehnt gewartet (und fand es immer krass, dass bei dem Industriestandard Maven so etwas grundlegendes fehlte).
Ich vermute, dass ein Einhalten des BSI IT-Grundschutzes als Vorraussetzung da einen Anteil daran hatte.
Eigentlich müsste für eine sinnvolle technische Unterstützung der öffentliche Schlüssel von Paket-Veröffentlichenden geprüft werden.
Privat verwende ich als Distribution Guix, bei dem die Integrität der gesamten Lieferkette bis auf minimale bootstrap-binaries bei jedem Build geprüft wird (und ich hoffe, dass die vertrauenswürdigkeit der Quellen geprüft wird, wenn Pakete erstellt werden), aber das kann ich nicht von allen Kolleg:innen erwarten.
From recent release notes:
Chrome removed Theora support in 2024 and Firefox followed suit in version 130 (which broke brasilian banking OTPs).
Who caught the craze to think that killing the first libre video codec that got traction on the web could be a good idea?
Kommentar zu Traverso über Gaza in der Taz.
Was fehlt: ist Israel real bedroht?
Produzieren „die Juden“ den Hass gegen sie wirklich (nur?) selbst, oder wird Judenhass gezielt geschürt, um Israel zu dämonisieren, mit dem Ziel, es zu zerstören?
Was auch fehlt: gab es vor dem sechs-Tage-Krieg schon Judenhass? Bedeutet Deutsche Erinnerungskultur auch, dass wir erkennen müssen, dass die Nazis Judenhass in der Arabischen Welt gezielt verstärkt haben und dass es eine Kontinuität dieses Judenhasses gibt?
Was auch fehlt: war der Massenmord der Hamas ein Genozid? Hat die Hamas weitere Genozide angekündigt?
Traverso spricht von „ihr dürft nicht Pogrom sagen“, aber dann sagt er selbst, dass es „kleinere“ Genozide gibt.
Und während Amnesty International in ihrem Bericht zu Gaza ein eigenes Kapitel dazu haben, wie sie Genozid umdefinieren, damit ihre Definition auf Gaza passt, ist der Massenmord durch die Hamas ein Lehrbuchbeispiel für einen Genozid.
Was nicht in unsere Vorstellung passt (aber sehr wohl in die Definition) ist dass die Hamas die schwächere Seite ist.
Verteidigt sich Israel gegen einen Genozid — durch die Hamas mit Unterstützung einiger Staaten in ihrer Umgebung?
„Die Räume, in denen du offen reden kannst, werden immer kleiner.“ — Sven-Kindler in der Taz
Denn die analoge Welt wird immer mehr zum Spiegelbild der begrenzten Kommunikation im Digitalen.
Der Verlust der vertraulichen Kommunikation im Netz ist nur der Vorbote des Verlustes vertraulicher Kontakte im ganzen Leben.
Wir haben schon 2012 davor gewarnt. Dann ist es eingetreten — und die CDU schreit nach noch mehr Überwachung.